上周发了一篇《入手 Framework Laptop》。当时把数据迁移到新机器以后,就干活去了,所以这篇文章被说太短了。

这次就补一些内容,主要拿手头的 Macbook Air M2 来对比一下。

价格

  • Framework 13': $1,640.00
    • AMD Ryzen™ 7 7840U with 16‑core CPU, 64GB RAM, 1TB SSD
  • Macbook Air M2 13': $1,599.00
    • M2 chip with 8‑core CPU, 16GB RAM, 1TB SSD

外观设计细节

虽然远看二者很像,都是相同的金属外壳,手感也接近。

An image to describe 左 Framework,右 Macbook Air 左 Framework,右 Macbook Air

An image to describe 左 Framework,右 Macbook Air 左 Framework,右 Macbook Air

但是细节处理上,Macbook Air 比 Framework 13 好。举几个例子:

An image to describe 左 Framework,右 Macbook Air 左 Framework,右 Macbook Air

上图 Macbook Air 的 Laptop Bezel 也就是屏幕边框和屏幕看上去是一体的,外壳紧接一块玻璃,玻璃下面是 Bezel 和屏幕。这样做给人的感觉是屏幕边框小而且规整,接缝也不明显。而 Framework 13 的 Bezel、外壳、屏幕,有明显接缝,并且 Bezel 的塑料感拉满了。

An image to describe 左 Framework,右 Macbook Air 左 Framework,右 Macbook Air

对比上图的摄像头区域更明显。

An image to describe 左 Framework,右 Macbook Air 左 Framework,右 Macbook Air

上图所示的屏幕转接处,Macbook Air 要比 Framework 13 的处理要干净利落些。

An image to describe 下 Framework,上 Macbook Air 下 Framework,上 Macbook Air

上图对比键盘面的外壳,Macbook Air 是没有接缝的,Framework 13 有一层接缝(注意 Framework 合盖以后中间黑色的区域是 Bezel,不是缝隙)。

屏幕

尺寸 分辨率 PPI 亮度
Framework 13 13.5 2256x1504 201 400 ~ 500nit
Macbook Air M2 13.6 2560x1664 224 500nit

Framework 13 的屏幕比 Macbook Air 稍差一点点(我肉眼对比也是如此结论),但不多。但现在可以预购新款 2.8k 的新屏幕,分辨率能到 2880x1920,刷新率能到 120Hz。

不过我日常使用时都外接了一个 4K 屏幕,所以就不考虑了。

WARNING

这个 2K 屏幕在 Gnome 上如果不开启 Fractional Scaling,只有 100% 和 200% 两个缩放比例。如果开启 Fractional Scaling 的话,我感觉 125% 或者 150% 应该是最佳的比例,但是有一些 bug 会导致一些问题。

实际操作的时候,不开启 Fractional Scaling,保持 200% 缩放,然后开启 Accessibility -> Seeing -> Large Text 会是比较好的效果。

重量

重量 尺寸
Framework 13 2.9 磅 11.67x9x0.62 英寸
Macbook Air M2 2.7 磅 11.97x8.46x0.44 英寸

Framework 13 要比 Macbook Air M2 重一点,长一点,宽一点,厚 30%。

但我觉得二者都有点重,因为我上一台机器 Dell XPS 13 只有 2.59 磅。

CPU

类型 核数
Framework 13 AMD Ryzen™ 7 7840U 16
Macbook Air M2 Apple M2 chip 8

不太懂这些,所以放一个别人家的数据对比 供参考。看上去除了能耗以外都是 Framework 13 胜出。

内存

容量
Framework 13 64GB
Macbook Air M2 16GB

这是我本次升级最大的动力,大内存真的太好了。

电池与续航

容量
Framework 13 61Wh
Macbook Air M2 52.6Wh

Framework 的电池容量大不少。按照官网说的,all day battery life, long-lasting。x86 的能耗不如 Arm,而且 Linux 的电源管理一直都比较差。我猜测相同水平下 Framework 的续航可能还是比 Macbook Air 差。

但我日常都在外接电源,所以不太在意这些区别。

WARNING

长期外接电源的话,BIOS 里有个设置可以调整电池的充电上限。这个设置的说明里解释说这样可以延长电池的生命周期。

键盘

键程
Framework 13 1.5mm
Macbook Air M2 1mm

程序员可能会比较在意键盘的舒适度。Framework 的键程比 Macbook Air 长,回馈好一些。另外 Macbook 的按键面积会稍大一些。

但我日常都在使用外接键盘,所以不太在意这些区别。

扩展能力

耳机孔 USB-C USB-A
Framework 13 1 3 1
Macbook Air M2 1 2 0

这是 Framework 13 的长处,四个扩展卡槽可选的范围很大,从闪存到 USB 接口 到 HDMI 到读卡器到网口都有。

我这次特地选了一个 USB-A 因为连接旧设备很方便。

其他

Framework 13 提供了摄像头和麦克风的硬件开关

虽然不是真的把摄像头挡住,但大概也不是软件层的关闭吧。

Apple 把 Magsafe 又加回去了

想诟病的是 Apple 这次宁可又把 magsafe 加回去也不愿意多加一个 USB-C 真是让人怀疑它是不是真的在清理库存。

操作系统

虽然 Alpine Linux 说是支持 M 系列 CPU,但是...买 mac 的机器换 Linux 的行为应该不多见吧... 如果一个行为不多见,那么支持力度可能有限,出问题解决起来估计也麻烦。

何况我本来就是用 Linux 的,所以 Framework 13 胜出。

最后放个桌面:

An image to describe post